5段階・7段階に対応
すべてを2つの箱に無理に詰め込まず、アンケートで使った尺度に合わせられます。
ツール / CSAT計算機
評価ごとの回答件数を入力すると、顧客満足度スコア、平均評価、出典付きの業界参照チェック(任意)が得られます。
CSAT = (満足 ÷ 合計) × 100
各評価の回答件数を入力
4〜5を満足とする
各評価の回答件数を入力
5〜7を満足とする
件数を入力すると結果が見えます
5段階(満足=4〜5)か7段階(満足=5〜7)を使います。すでに集計済みの満足数 / 合計を貼り付けてもかまいません。
各スコアを選んだ人数を入力します。ハイライトされた評価がCSATのパーセントで「満足」として数えられます。
CSAT%、満足件数、平均評価、業界参照比較(任意)が見えます。
多くのチームがすでにCSATを書き出す方法で作りました。評価の集計を入力、パーセントと文脈を出力します。
すべてを2つの箱に無理に詰め込まず、アンケートで使った尺度に合わせられます。
平均評価と満足件数がCSATの横にあり、スコアの膨張と本当の熱意を見分けられます。
リンク付きの17業界平均と比較できます。公開中間値より、自分のトレンドラインのほうが常に重要です。
チャット、電話、メール解決の直後に満足度を測ります。
記憶が新しいうちに、購入や配達の場面を評価します。
主要なプロダクトマイルストーンの直後に聞き、数週間後ではありません。
CSAT(Customer Satisfaction Score)は、製品、サービス、特定のやり取りに対する顧客の満足度を測ります。チームは通常、「満足しましたか?」を1〜5または1〜7の尺度で聞きます。
CSATスコアは、肯定的に答えた顧客の割合です。5段階尺度では通常4〜5、7段階尺度では5〜7を指します。
CSAT = (満足した顧客 ÷ 総回答数) × 100
「満足」は、あなたの尺度でのポジティブなトップボックスを指します。中立とネガティブの回答は分母に残ります。
この計算機が使う参照平均です。手法とサンプル枠は出典ごとに異なります(ACSI風指標を引用するものもあれば、ベンダーのCSATパーセントを引用するものもあり)、汎用の基準ではなく文脈として扱ってください。
| 業界 | 参照平均 | 主な出典 |
|---|---|---|
| 全業界平均 | ~78% | Stealth Agents 2026 |
| レストラン / 外食 | ~82% | Maven AGI (ACSI 2026) |
| 金融サービス / 銀行 | ~81% | ACSI / Stealth Agents / Merren 2026 |
| SaaS / ソフトウェア | ~80% | Stealth Agents / SurveySparrow 2026 |
| Eコマース / オンライン小売 | ~79% | Maven AGI (ACSI) / Merren 2026 |
| ヘルスケア | ~78% | Stealth Agents / SurveySparrow 2026 |
| 保険 | ~77% | Stealth Agents / Merren 2026 |
| 宿泊 / ホスピタリティ | ~77% | ACSI Lodging 2026 |
| 病院 | ~77% | Maven AGI (ACSI 2025) |
| 小売(一般) | ~76% | SurveySparrow 2026 |
| 航空 | ~76% | Maven AGI (ACSI 2026) |
| B2B専門サービス | ~76% | Stealth Agents / Merren 2026 |
| 航空 / 旅行(複合) | ~74% | Merren / ACSI Travel 2026 |
| 公益 / エネルギー | ~74% | Stealth Agents / SurveySparrow 2026 |
| 政府 / 公共部門 | ~73% | Stealth Agents / Merren 2026 |
| 通信 / ISP | ~68% | SurveySparrow / Stealth Agents 2026 |
| 教育(コールセンター) | ~90% | AmplifAI 2026 |
標準的なパーセント公式は次のとおりです。
CSAT = (満足回答数 ÷ 総回答数) × 100
1〜5の尺度では、満足は通常4と5(トップ2ボックス)です。1〜7の尺度では、この計算機は5、6、7を満足とみなします。
5段階はシンプルで、回答率が高くなることが多いです。7段階はより細かな変化を捉えられます。
多くのチームは日常のCSATには5段階を使います。どちらを選んでも、トレンドを比較可能にするために固定しましょう。
全業界の目安として、75〜85%を良、85%以上を優秀、70%未満を明確な改善余地とみなすことが多いです。
このツールの業界平均は出典付きの中間値です(全業界で78%前後が多い)。公開表より、自分のベースラインとチャネル(チャット、メール、対面)のほうが重要になることが多いです。
気にしている場面の直後に送りましょう。サポートチケット、購入、オンボーディングの各ステップ、配達、イベントセッションのあとなど。
体験が新しほど回答が明確になり、回答率も通常上がります。
方向性は数十件から読めます。より安定した追跡には、1回あたり100件以上を目安にし、期間やセグメントを比較する場合はさらに多くします。
パーセントの不確実性が必要な場合は、小サンプルを信頼区間計算機と併用してください。
CSATは特定のやり取りに最適です。NPSは全体的なロイヤルティと推奨意欲に向いています。
両者は異なる質問に答えます。両方の質問を集めている場合は、NPS計算機で両方を計算しましょう。
体験が新しいうちに不満の回答者にフォローアップし、繰り返し現れるテーマを探し、最も多くの人に影響する問題から直しましょう。
変更後にCSATをもう一度追跡し、改善が効いたかを確認します。
いいえ。数字はブラウザから出ません。
短い満足度質問をフォームに置き、リンクやQRで共有します。Formmsはプロンプトからそのフォームを生成でき、集計をこの計算機に貼り付けられます。
新しいアンケート回答を集めますか?試す:Formms で、短いリンクとQR付きのフォームを。